Archive for the 'Politique' Category

Le PIB et la dette du Québec

Un des commentaires récent sur la dette publique du Québec m’a convaincu de mettre ces gros chiffres en graphiques.

Donc en utilisant les chiffres de l’Institut de la statistique du Québec la dette publique du Québec ressemble à ceci:

PIB et dette publique du Québec par année

Le graphique indique 129 milliard de dette nette et le compteur de l’Institut économique de Montréal indique 214 milliard de dette totale, c’est une grosse différence! Le compteur prend en compte la dette brute du gouvernement, à laquelle ils ajoutent la dette des réseaux de santé et d’éducation, des municipalités et des autres entreprises sous la responsabilité finale du gouvernement.

L’Institut de la statistique a aussi fait ce beau petit tableau comparatif de la dette nette par habitant pour les différentes province Canadienne:

Dette nette par habitant

Source du graphique: www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/conjn_econm/TSC/pdf/chap13.pdf

Qui est-ce qui gagne? Oui, le Québec est encore une fois dans le peloton de tête de l’endettement. Notons l’Alberta qui est nettement hors tendance et s’obstine à ne pas avoir de dette provinciale.

Pour le rapport Dette/PIB le Québec est aussi la seule province qui a subit une décroissance au cours des 6 dernières années:

Rapport dette sur pib par province Canadienne

Source du graphique: www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/conjn_econm/TSC/pdf/chap13.pdf

Notez bien que tous ces graphiques sont fait avec des estimations pour les années 2008 et 2009. Suite aux troubles économiques récents il est facile de prédire que ces estimations vont être totalement fausse pour 2009…

Hujambo? Sijambo! (Ca va? Oui ca va!)

Je suis complètement empêtré dans mon Anglais and French ici! Comme je suis un Mzungu (homme blanc) les congolais m’adresse la parole en anglais en premier. Avant de parler je dois prendre une pause et analyser à qui je m’adresse, par exemple hier je me suis mis à parler en français à un de nos géologue Brésilien… ça n’a pas fonctionné. En fait on dirait que quand quelqu’un me parle en anglais je lui réponds en français et vice versa.

Le français parlé au Congo est beaucoup plus lent et européen en style que celui du Québec, je dois donc ajuster mon langage de bûcheron en conséquence quand je parle. Ma prononciation doit être parfaite, je dois parler lentement et oublier toutes les expressions Québécoises. En général les Congolais sont bien heureux de voir que je parle français et il commence presque instantanément à me poser des questions. La plus courante de ces question est le statu matrimonial, je suppose que tous et chacun doit avoir une sœur ou un frère à marier.

Il semble que l’éducation civique est meilleur ici qu’au Québec, l’utilisation du « vous » est beaucoup plus courante que celle du « tu ». Cette coutume n’est pas seulement entre congolais et étranger mais aussi entre les congolais eux-mêmes. Je ne me considère pas encore assez vieux pour me faire vouvoyer ou me faire appeler Monsieur Sébastien à tout moment. Je passe donc mon temps à dire à mes collègues Congolais de me tutoyer et de laisser tomber le monsieur avant mon nom.

Au-delà de la politesse usuelle on sent encore malgré tout un relent d’atmosphère coloniale. Mzungu c’est la chose que l’ont entend le plus souvent quand on rencontre des gens hors du site de la mine. Les enfants crie Mzungu dès qu’ils nous voient et tente de nous quêter de la bouffe, eau, gants ou quoi que se soit que l’on a dans les mains. Il semble qu’un étranger peut briser n’importe quelle règle et les gars locaux ne vont rien dire ou faire, il y a toujours une autorité sous entendu entre blancs et noirs. Je n’aime pas vraiment ça. Ça donne l’impression que l’on est ici juste pour voler ou asservir leur pays, c’est le monde à l’envers car les vrais voleurs ici ce sont les « élus » locaux…

Le maire de Saint-Prime en colère!

Tu es le maire d’une petite municipalité? On se fout éperdument de ton avenir au parti Libéral du Québec. Un discours devant la chambre de commerce de Chicoutimi Saguenay est-ce que ca rapporte plus de vote que de parler aux représentant d’une centaine de petit villages?

Lu sur cyberpresse.ca : Charest provoque la colère des maires

Le chef libéral Jean Charest a provoqué la colère des maires en décidant de ne pas se présenter au forum des municipalités dévitalisées, organisé par la Fédération québécoise des municipalités (FQM), à Québec. […]

Jean Charest a indiqué mercredi qu’il n’avait pu se rendre sur place lui-même, parce qu’il avait pris l’engagement de prononcer un discours devant la Chambre de commerce du Saguenay.

«On aimerait bien faire beaucoup de choses dans une campagne électorale» mais comme le temps n’est pas élastique, il faut faire des choix, a justifié M. Charest.

La raison avancée par le chef libéral n’aura sûrement pas calmé les maires ulcérés, qui représentent les plus petites municipalités du Québec, souvent les plus pauvres et aux prises avec de grands défis.

Le président de la FQM, Bernard Généreux, soutient que l’absence du premier ministre dénote un manque de respect à l’égard des petites municipalités qui vivent des difficultés économiques. […]

Le message de Jean Charest : Vous pouvez bien crever dans vos trous, on s’en criss à Montréal!

Mon choix pour les élections 2007

Vous ne savez pas pour qui voter? Utilisez le questionnaire de Vivre le Québec.net – Mon choix pour les élections 2007 pour vous éclairer.

Vous avez encore un doute sur le choix que vous allez faire le 26 mars prochain? Ne sachant trop pour qui voter, j’ai fait le tour des programmes électoraux de tous les partis, décortiqué les faits saillants et bâti un questionnaire pour mieux vous guider. Ce questionnaire ne se veut pas partisan : il s’agit d’une lecture des différents programmes. Je ne me demande pas non plus si les propositions sont réalistes ou non. C’est à vous de juger. L’unique but de ce questionnaire est de montrer quel parti politique correspond le plus à vos valeurs.

Ce petit test à choix de réponse n’est vraiment pas long à faire. Les résultats sont présentés comme un score indiquant votre affinité avec le programme de chacun des partis. Il semble bien que ce test confirmerait mon intention de voter ADQ, mais ça c’est seulement si j’étais encore au Québec.

Mon score pour les élections 2007

Ce qui me surprend le plus c’est que le PQ arrive après QS, pourtant il me semble que le programme le plus irréaliste c’est celui de QS?

La liberté d’expression est un droit menacé au Québec

Louis ChampagneOn n’est pas obligé d’être d’accord avec ce qu’il pense, mais au dernière nouvelles le Québec était encore un pays libre! Malgré tout la réplique de Louis Champagne dans le Quotidien semble plus posé que tout ce que les journaleux ont pu écrire sur le sujet au cours de la dernière semaine.

Lu sur cyberpresse.ca : Champagne regrette le choix des mots mais…

Champagne regrette le choix des mots mais maintient toutefois son opinion.

«  […] ceux qui ont été choqués ou blessés par mes paroles, je présente mes excuses et je vous affirme que mes propos sur l’homosexualité ne comportaient aucune intention blessante, méprisante ou discriminatoire. »

Cela dit, je continue à prétendre que j’ai le droit de penser autrement que si j’habitais le plateau ; je demeure aussi convaincu que mes opinions sur la chose sont peut-être conservatrices, mais que j’ai le droit de penser qu’il y en a d’autres, beaucoup mêmes , qui pensent comme moi et qu’il n’y a pas qu’une pensée « politically correct » au Québec. […]

L’incident des « tapettes » n’est qu’anecdotique et vous l’aurez bien compris; oser soulever la question incluant ce mot et soulevant la possibilité que les travailleurs de ma région n’ont pas la même pensée rose bonbon à propos des homosexuels que les artistes du plateau équivaut à un sacrilège pour une certaine intelligentsia. Poser un tel type de question est devenu un « crime contre l’humanité » passible de lynchage public immédiat! À l’eau la démocratie, le droit d’expression et le droit du public à l’information!

Avez-vous vu à quelle vitesse les politiciens serviles sont accourus comme des vautours pour essayer de se faire du capital de « rectitude politique » sur l’incident des « tapettes ». S’il fallait qu’ils aient la même rapidité à dire la vérité, à cesser de nous endetter et à voir aux vrais enjeux économiques et sociaux, notre Québec serait définitivement plus riche, en santé et mieux instruits!

Je continuerai de défendre à ma façon mon droit de penser autrement, le mien ainsi que celui de ceux qui m’appuient. […]

Je continuerai de faire le tout à ma façon. Toutefois, afin d’éviter tout malentendu, je m’efforcerai de choisir les termes appropriés qui sauront à la fois clairement exprimer mon opinion tout en évitant de mauvaises interprétations.

Ainsi , les nouveaux inquisiteurs de la pensée unique au Québec devront se trouver d’autres proies afin d’assouvir leurs besoins de rectitude politique selon le nouvel évangile de judas.

La gang de Charest défini qui est Québécois

tijean.jpgQuand on pense de façon différente au Québec on n’est pas un Québécois. C’est du moins ce qu’affirme Jacques Dupuis futur ex-ministre de la sécurité publique.

Lu sur Cyberpresse.ca : Les libéraux attaquent les maillons faibles de l’ADQ

Plus tôt, le PLQ avait piégé un autre pion de la campagne adéquiste. Claude Roy, candidat adéquiste dans Montmagny-L’Islet, également chroniqueur de chasse et pêche, s’est opposé au maintien du registre fédéral des armes à feu, que souhaite conserver le gouvernement Charest.

Cela lui a valu un communiqué bien senti du ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis. On brandit le spectre de Dawson et on accuse le débonnaire chasseur d’être à la solde du lobby des armes à feu. Mais Jacques Dupuis, en quelques mots, résume l’objectif de toutes ces opérations : «M. Dumont n’a pas d’équipe forte autour de lui et certains de ses candidats ont des valeurs et des positions qui ne sont pas partagées par les Québécois.»

Je suis contre le registre des armes à feu entre-autre car il est complètement inutile et que cette monstruosité administrative nous a couté près de 2 000 000 000$ depuis sa création. Un criminel se fout des lois, donc qu’elle soit enregistrée ou non il va s’en servir de son arme. Pourquoi ne pas enregistrer les couteaux de cuisine? Comme le mentionne Statistique Canada les couteaux sont pourtant l’arme de prédilection dans les cas de crimes au Canada:

Le taux d’affaires de vol qualifié a fléchi de 4 % en 2004. La police a déclaré plus de 27 000 vols qualifiés, dont la moitié ont été commis sans arme. Les vols qualifiés commis avec une arme à feu ont poursuivi leur tendance à la baisse, ayant reculé de 3 % en 2004 et représenté un vol qualifié sur sept. Les autres 35 % des vols qualifiés ont été commis à l’aide d’autres armes comme des couteaux.

Toutes les statistiques prouvent le gaspillage provoqué par le registre ainsi que sa futilité quand vient le temps de protéger les citoyens. Pendant ce temps les bozos du PLQ osent affirmer que penser le contraire fait de nous des non-Québécois. Est-ce que j’ai droit à une seconde opinions, ou je suis bel et bien un non-Québécois parce que je suis contre le gaspillage des fonds publiques?

Le menteur et le fou

Tant que les vieux partis seront au pouvoir il y a très peu de chance que je revienne vivre au Québec.

Lu sur LeDevoir.com : Santé: Charest nie avoir violé son pacte

Montmagny — Alors que le taux d’occupation des salles d’urgence frôlait encore les 150 % hier, le chef libéral Jean Charest a soutenu qu’il avait bel et bien honoré le «pacte» qu’il avait proposé aux Québécois en 2003, c’est-à-dire résoudre les problèmes du système de soins de santé. «Je suis capable de regarder les Québécois dans les yeux et de leur dire que j’ai honoré l’engagement que j’ai pris en 2003», a-t-il assuré hier après avoir évité la question à quelques reprises. […]

Il a expliqué que la durée moyenne de séjour sur civière en 2002-03 était de 16,2 heures. Or, en 2005-06, elle a été ramenée à 15,4 heures. […]

Monsieur Charest quand on n’a pas d’honneur on doit s’abstenir d’utiliser le mot «honoré» dans ses discours. Passer 15 heures et 24 minutes sur une civière au lieu de 16 heures et 12 minutes c’est une super amélioration! Le père d’une de mes amie disait que nous avions toujours les politiciens que l’on mérite, mais est-ce que le peuple Québécois est une race de menteurs? Méritons nous de nous faire mentir en pleine face à tout bout de champs? Il semble bien que oui, car élection après élection c’est toujours le même groupe de menteur que nous reportons au pouvoir. La seule chose qui change c’est le nom du groupe, Parti libéral ou bien Parti québécois.

Lu sur Cyberpresse.ca : Le PQ table sur le gel des frais de scolarité

Le Parti québécois va miser sur la promesse du gel des frais de scolarité pour séduire la clientèle étudiante et, surtout, la convaincre d’aller voter le 26 mars. […]

Le PQ s’est engagé à maintenir le gel des frais de scolarité, en vigueur depuis 1994, alors que le Parti libéral s’engage à les hausser de 50 $ par session au cours des cinq prochaines années. […]

Bravo Monsieur Boisclair! Il faut maintenir à tout prix le sous-financement du système universitaire Québécois! De cette façon les meilleurs professeurs et les étudiants les plus brillants vont continuer à quitter le Québec, vive l’exode des cerveaux! Voter Parti québécois c’est voter pour un Québec indépendant et ignorant! Un peuple de gagne petit qui n’auront jamais l’argent de leurs ambitions, c’est ça le rêve du Parti québécois?

Épais un jour…

Lu sur LeDevoir.com : Le Bloc lève le nez sur les régions

Québec — C’est surtout le mépris «montréaliste» à l’égard des régions et de la capitale nationale qui a entraîné le «désastre» du 23 janvier 2006 pour le Bloc à Québec. Un scénario qui risque de se reproduire lors des prochaines élections fédérales à moins d’un «sérieux coup de barre». Voilà la conclusion du rapport ultraconfidentiel, rédigé par la vice-présidente nationale du Bloc (et ancienne députée de Louis-Hébert de 1997 à 2000), Hélène Alarie, et remis à la fin de mai au chef Gilles Duceppe. Un rapport qui révèle un profond malaise dans la formation politique, qui a refusé de le commenter cette semaine. […]

Intitulé «Ni mystère, ni énigme», accompagné du sous-titre «Surtout pas « mou » ni « tranquille » ou comment le modèle montréalais ne passe pas à Québec», le texte de 30 pages, écrit dans une langue percutante, est empreint d’une colère à peine contenue. […]

«L’impérialisme montréalais» a nui au Bloc sur plusieurs plans, conclut Mme Alarie. Sur le plan idéologique, le parti, au départ une alliance souverainiste comportant des éléments de tous les horizons — centre-droit et centre-gauche –, est graduellement entré dans une «frénésie gauchiste [...] sous le chef actuel, appuyé par une permanence centralisée à Ottawa et à Montréal». […]

Mon Dieu il ne nous aiment pas? Il faut vraiment être imbécile pour avoir besoin d’un rapport de trente pages qui nous explique pourquoi on est un perdant fini qui vit au crochet du fédéral…

Mon pays ce n’est pas un pays!

Dede BoisclairEnfin un message clair du PQ : Ça prendra ce que ça prendra, mais on va s’en faire un pays!

Lu sur Cyberpresse.ca : Boisclair prend ses distances du programme du PQ

Invoquant des «réalités politiques», le chef péquiste André Boisclair a pour la toute première fois, jeudi, pris ses distances par rapport au plan de match souverainiste prévu dans le programme du Parti québécois. […]

Le plan de Bernie on va s’en passer voici le plan de Dédé!

Adopté par les membres au congrès de juin 2005, le programme prévoit en outre que le PQ rende publics, avant son élection, «des documents relatifs au processus d’accession à la souveraineté».

Toujours en vertu du programme, le Parti québécois doit aussi, avant son retour au pouvoir, «actualiser le cadre financier d’un Québec souverain», préparer «un projet de document de transition vers le pays» et concocter «un projet de constitution initiale».

M. Boisclair a refusé catégoriquement de s’engager à réaliser ces engagements, considérant que «les grands objectifs» du Parti québécois «l’emporteront sur l’interprétation fine des textes». […]

Le grand objectif étant bien sûr de faire faillite? Non, c’est vrai c’est d’avoir plus d’argent pour tous les Québécois. Comment on va faire? Vous verrez une fois le projet complété! Comme tous les chantiers gouvernementaux on va respecter notre budget!

De toute façon, a insisté M. Boisclair, les Québécois «connaissent déjà» le plan souverainiste. […]

C’est quoi le plan? Ah oui, l’élimination magique de tous nos problèmes par la création de la République du Québec. La magie est à la mode, je vais me mettre à lire les Harry Potter.

Pour une fois que je trouvais que le PQ avait du bon sens, en essayant d’étayer sa thèse avec des chiffres, ils foutent tout en l’air. À moins qu’ils ont leurs chiffres et qu’ils ont peur de les montrer?

La FTQ veut encore plus de subventions

L’économie du Québec est au neutre? Vite on a besoin des syndicats pour nous aider!

Lu sur LeDevoir.com : Développement économique du Québec – Il faut lancer un véritable «au secours», croit le Fonds FTQ

Au Fonds de solidarité FTQ, on sursaute devant ces hauts cris du milieu des affaires dénonçant l’immobilisme économique du Québec. Si l’institution n’appuie pas le constat, elle fait cependant sienne la principale conclusion voulant que le développement économique souffre d’un manque de vision et de leadership politique. On voit les effets de ce vide, qui se font crûment sentir sur les secteurs manufacturier et forestier. Pour ces industries, l’heure n’est plus à la dénonciation. «C’est un véritable « au secours » qu’il faut lancer.» […]

En lisant le reste de l’article on conclu que le distingué président de la FTQ, Henri Massé, essait de nous convaincre que :

  • La prospérité économique des régions doit provenir de subventions et de nouvelles réglementations de l’état.
  • Les groupes de pression et d’opposition ne nuisent pas au démarrage de projets.
  • Les syndiqués Québécois ne sont pas trop payés et leurs conditions avantageuses facilitent même la création d’emplois.