Un Bleuet Arizonien
Maman et papa se sont tapé un 5000 km pour venir nous visiter en Arizona! Bravo! Comme récompense, un beau 28°C et un soleil qui frappe au lieu d’un horrible -17°C qu’ils avaient quand ils ont quitté la foide Gatineau!
Durant le voyage une crise de folie passagère a frappé Redj et il s’est botté le pinch! Malheureusement il est encore trop gêné pourt se faire prendre en photo!
En attendant en fin de semaine prochaine on construit la pergola!
Demain marque notre premier anniversaire à l’emploi de Phelps Dodge. Malheureusement, on ne pourra pas fêter deux ans au service de la même compagnie car aujourd’hui à été complété l’achat de Phelps Dodge par Freeport-McMoRan. Pour nous ça ne change rien sauf nos cartes d’affaire, notre adresse courriel et la possibilité d’aller travailler en Indonésie.
Cette année l’été est en feu il fait déjà 30°C depuis deux semaines, c’est presque un mois en avance si on compare avec l’année dernière. Au Québec les travaux de forage doivent achever et je suppose que les géologues sont en train de se préparer pour la saison de terrain.
Avec le prix des métaux notre avenir semble encore assuré pour un bout ici. Juste à Morenci il y a 5 postes de géologue à combler et c’est sans compter les autres mines de la compagnie. Les augmentations de salaire rentrent aux trois mois et ils sont en train de changer nos visas de travail pour que l’on puisse faire la demande d’une carte verte de résident permanent.
En Arizona, malgré ce que les médias essaient de faire croire aux gens au Québec, personne ne meurt sur le trottoir parce qu’il n’y a pas d’assurance maladie et on ne se fait pas attaquer sur la rue par des voleurs. En fait la majorité des gens ne barre même pas leur porte de maison, on reste dans un petit village ça explique un peu la tranquillité. On voit pas mal plus souvent des gros pickup et des chapeaux de cowboy et certaines choses n’existe pas à l’épicerie (sauce au poivre, poisson frais et escargot), mais dans l’ensemble c’est comme chez nous sans la neige et le vin coûte la moitié du prix.
Après un an la seule chose qui me manque un peu c’est de faire trois mois de terrain dans un camp et de me promener en hélicoptère. Mais quand je pense aux mouches et à la pluie je me console un petit peu et finalement ça ne me manque pas tant que ça. 
Tu es le maire d’une petite municipalité? On se fout éperdument de ton avenir au parti Libéral du Québec. Un discours devant la chambre de commerce de Chicoutimi Saguenay est-ce que ca rapporte plus de vote que de parler aux représentant d’une centaine de petit villages?
Lu sur cyberpresse.ca : Charest provoque la colère des maires
Le chef libéral Jean Charest a provoqué la colère des maires en décidant de ne pas se présenter au forum des municipalités dévitalisées, organisé par la Fédération québécoise des municipalités (FQM), à Québec. […]
Jean Charest a indiqué mercredi qu’il n’avait pu se rendre sur place lui-même, parce qu’il avait pris l’engagement de prononcer un discours devant la Chambre de commerce du Saguenay.
«On aimerait bien faire beaucoup de choses dans une campagne électorale» mais comme le temps n’est pas élastique, il faut faire des choix, a justifié M. Charest.
La raison avancée par le chef libéral n’aura sûrement pas calmé les maires ulcérés, qui représentent les plus petites municipalités du Québec, souvent les plus pauvres et aux prises avec de grands défis.
Le président de la FQM, Bernard Généreux, soutient que l’absence du premier ministre dénote un manque de respect à l’égard des petites municipalités qui vivent des difficultés économiques. […]
Le message de Jean Charest : Vous pouvez bien crever dans vos trous, on s’en criss à Montréal!
Vous ne savez pas pour qui voter? Utilisez le questionnaire de Vivre le Québec.net – Mon choix pour les élections 2007 pour vous éclairer.
Vous avez encore un doute sur le choix que vous allez faire le 26 mars prochain? Ne sachant trop pour qui voter, j’ai fait le tour des programmes électoraux de tous les partis, décortiqué les faits saillants et bâti un questionnaire pour mieux vous guider. Ce questionnaire ne se veut pas partisan : il s’agit d’une lecture des différents programmes. Je ne me demande pas non plus si les propositions sont réalistes ou non. C’est à vous de juger. L’unique but de ce questionnaire est de montrer quel parti politique correspond le plus à vos valeurs.
Ce petit test à choix de réponse n’est vraiment pas long à faire. Les résultats sont présentés comme un score indiquant votre affinité avec le programme de chacun des partis. Il semble bien que ce test confirmerait mon intention de voter ADQ, mais ça c’est seulement si j’étais encore au Québec.
Ce qui me surprend le plus c’est que le PQ arrive après QS, pourtant il me semble que le programme le plus irréaliste c’est celui de QS?
On n’est pas obligé d’être d’accord avec ce qu’il pense, mais au dernière nouvelles le Québec était encore un pays libre! Malgré tout la réplique de Louis Champagne dans le Quotidien semble plus posé que tout ce que les journaleux ont pu écrire sur le sujet au cours de la dernière semaine.
Lu sur cyberpresse.ca : Champagne regrette le choix des mots mais…
Champagne regrette le choix des mots mais maintient toutefois son opinion.
« […] ceux qui ont été choqués ou blessés par mes paroles, je présente mes excuses et je vous affirme que mes propos sur l’homosexualité ne comportaient aucune intention blessante, méprisante ou discriminatoire. »
Cela dit, je continue à prétendre que j’ai le droit de penser autrement que si j’habitais le plateau ; je demeure aussi convaincu que mes opinions sur la chose sont peut-être conservatrices, mais que j’ai le droit de penser qu’il y en a d’autres, beaucoup mêmes , qui pensent comme moi et qu’il n’y a pas qu’une pensée « politically correct » au Québec. […]
L’incident des « tapettes » n’est qu’anecdotique et vous l’aurez bien compris; oser soulever la question incluant ce mot et soulevant la possibilité que les travailleurs de ma région n’ont pas la même pensée rose bonbon à propos des homosexuels que les artistes du plateau équivaut à un sacrilège pour une certaine intelligentsia. Poser un tel type de question est devenu un « crime contre l’humanité » passible de lynchage public immédiat! À l’eau la démocratie, le droit d’expression et le droit du public à l’information!
Avez-vous vu à quelle vitesse les politiciens serviles sont accourus comme des vautours pour essayer de se faire du capital de « rectitude politique » sur l’incident des « tapettes ». S’il fallait qu’ils aient la même rapidité à dire la vérité, à cesser de nous endetter et à voir aux vrais enjeux économiques et sociaux, notre Québec serait définitivement plus riche, en santé et mieux instruits!
Je continuerai de défendre à ma façon mon droit de penser autrement, le mien ainsi que celui de ceux qui m’appuient. […]
Je continuerai de faire le tout à ma façon. Toutefois, afin d’éviter tout malentendu, je m’efforcerai de choisir les termes appropriés qui sauront à la fois clairement exprimer mon opinion tout en évitant de mauvaises interprétations.
Ainsi , les nouveaux inquisiteurs de la pensée unique au Québec devront se trouver d’autres proies afin d’assouvir leurs besoins de rectitude politique selon le nouvel évangile de judas.
Quand on pense de façon différente au Québec on n’est pas un Québécois. C’est du moins ce qu’affirme Jacques Dupuis futur ex-ministre de la sécurité publique.
Lu sur Cyberpresse.ca : Les libéraux attaquent les maillons faibles de l’ADQ
Plus tôt, le PLQ avait piégé un autre pion de la campagne adéquiste. Claude Roy, candidat adéquiste dans Montmagny-L’Islet, également chroniqueur de chasse et pêche, s’est opposé au maintien du registre fédéral des armes à feu, que souhaite conserver le gouvernement Charest.
Cela lui a valu un communiqué bien senti du ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis. On brandit le spectre de Dawson et on accuse le débonnaire chasseur d’être à la solde du lobby des armes à feu. Mais Jacques Dupuis, en quelques mots, résume l’objectif de toutes ces opérations : «M. Dumont n’a pas d’équipe forte autour de lui et certains de ses candidats ont des valeurs et des positions qui ne sont pas partagées par les Québécois.»
Je suis contre le registre des armes à feu entre-autre car il est complètement inutile et que cette monstruosité administrative nous a couté près de 2 000 000 000$ depuis sa création. Un criminel se fout des lois, donc qu’elle soit enregistrée ou non il va s’en servir de son arme. Pourquoi ne pas enregistrer les couteaux de cuisine? Comme le mentionne Statistique Canada les couteaux sont pourtant l’arme de prédilection dans les cas de crimes au Canada:
Le taux d’affaires de vol qualifié a fléchi de 4 % en 2004. La police a déclaré plus de 27 000 vols qualifiés, dont la moitié ont été commis sans arme. Les vols qualifiés commis avec une arme à feu ont poursuivi leur tendance à la baisse, ayant reculé de 3 % en 2004 et représenté un vol qualifié sur sept. Les autres 35 % des vols qualifiés ont été commis à l’aide d’autres armes comme des couteaux.
Toutes les statistiques prouvent le gaspillage provoqué par le registre ainsi que sa futilité quand vient le temps de protéger les citoyens. Pendant ce temps les bozos du PLQ osent affirmer que penser le contraire fait de nous des non-Québécois. Est-ce que j’ai droit à une seconde opinions, ou je suis bel et bien un non-Québécois parce que je suis contre le gaspillage des fonds publiques?
Tant que les vieux partis seront au pouvoir il y a très peu de chance que je revienne vivre au Québec.
Lu sur LeDevoir.com : Santé: Charest nie avoir violé son pacte
Montmagny — Alors que le taux d’occupation des salles d’urgence frôlait encore les 150 % hier, le chef libéral Jean Charest a soutenu qu’il avait bel et bien honoré le «pacte» qu’il avait proposé aux Québécois en 2003, c’est-à-dire résoudre les problèmes du système de soins de santé. «Je suis capable de regarder les Québécois dans les yeux et de leur dire que j’ai honoré l’engagement que j’ai pris en 2003», a-t-il assuré hier après avoir évité la question à quelques reprises. […]
Il a expliqué que la durée moyenne de séjour sur civière en 2002-03 était de 16,2 heures. Or, en 2005-06, elle a été ramenée à 15,4 heures. […]
Monsieur Charest quand on n’a pas d’honneur on doit s’abstenir d’utiliser le mot «honoré» dans ses discours. Passer 15 heures et 24 minutes sur une civière au lieu de 16 heures et 12 minutes c’est une super amélioration! Le père d’une de mes amie disait que nous avions toujours les politiciens que l’on mérite, mais est-ce que le peuple Québécois est une race de menteurs? Méritons nous de nous faire mentir en pleine face à tout bout de champs? Il semble bien que oui, car élection après élection c’est toujours le même groupe de menteur que nous reportons au pouvoir. La seule chose qui change c’est le nom du groupe, Parti libéral ou bien Parti québécois.
Lu sur Cyberpresse.ca : Le PQ table sur le gel des frais de scolarité
Le Parti québécois va miser sur la promesse du gel des frais de scolarité pour séduire la clientèle étudiante et, surtout, la convaincre d’aller voter le 26 mars. […]
Le PQ s’est engagé à maintenir le gel des frais de scolarité, en vigueur depuis 1994, alors que le Parti libéral s’engage à les hausser de 50 $ par session au cours des cinq prochaines années. […]
Bravo Monsieur Boisclair! Il faut maintenir à tout prix le sous-financement du système universitaire Québécois! De cette façon les meilleurs professeurs et les étudiants les plus brillants vont continuer à quitter le Québec, vive l’exode des cerveaux! Voter Parti québécois c’est voter pour un Québec indépendant et ignorant! Un peuple de gagne petit qui n’auront jamais l’argent de leurs ambitions, c’est ça le rêve du Parti québécois?